28ST.13

 

13. ANGKOR VAT : Chaussée-digue d’accès Ouest :

Le groupe d’experts ad hoc émet les recommandations suivantes :

1. Renforcer l’étanchéité du batardeau‎ actuel en le doublant extérieurement en épaisseur, avec mise en place d’un film plastique continu, sans joints ou à joints soudés, permettant ainsi de lui faire jouer pleinement son rôle, avec efficacité.

2. Étudier avec S.E. Dr HANG Peou l’éventuelle possibilité de rabaisser partiellement le niveau d’eau dans les douves en saison des pluies, pour faciliter cette efficacité du batardeau.

3. Compte tenu des difficultés résultant d’un probable affleurement de l’eau dans les remblais intérieurs et des risques résultant de l’instabilité de ceux-ci, étudier l’éventuelle faisabilité d’une mise en œuvre de la structure de renfort intérieur en béton armé, non pas par une exécution en place en fond de tranchée, mais par une préfabrication au sol, par éléments, avec ensuite pose de ces éléments à la grue.

Cette préfabrication par éléments pourrait permettre une plus grande rapidité d’exécution et serait par ailleurs mieux à même d’épouser, à la pose, les importantes déformations du mur de façade ancien.

Elle présenterait de plus, par rapport à une exécution en place, l’avantage d’une éventuelle réversibilité ultérieure.

4. Consolider les remblais intérieurs instables par des injections, aussi bien profondes que superficielles, d’un mortier liquide de composition appropriée, afin d’assurer une meilleure stabilité de ces ouvrages en phase de travaux et de renforcer de manière plus définitive la compacité et l’étanchéité intérieure de la chaussée-digue. On veillera à privilégier à cette fin l’emploi de matériaux non générateurs de sels solubles.

5. Le respect et la cohérence structurelle du principe général de renforcement intérieur par des ouvrages en matériaux modernes, sans démontage du mur de façade, tel que précédemment décrit et validé, n’excluent cependant pas d’en moduler par endroits la systématisation,

5.1. Soit par l’éventuelle exécution complémentaire de certains démontages ponctuels, mais strictement limités aux parties du mur de façade excessivement déformées,

5.2. Soit, là où elle paraîtrait réalisable, stable, efficace et durable, en lui substituant par endroits le doublement intérieur du mur de façade au moyen d’une nouvelle maçonnerie traditionnelle, mais toujours sans démontage de l’ancien mur de façade conservé.

6. En tout état de cause, le projet d’exécution détaillé devra être soumis, en temps nécessaire et avant tout début de réalisation, à l’avis du groupe d’experts ad hoc.