35ST.24 28SP

 

24. La Porte Ta Kav:

Le groupe d’experts ad hoc tient à rendre hommage au travail minutieux qui a été accompli dans la situation difficile des deux dernières années.
En particulier, la stabilisation de la structure par démontage et remontage partiels, ainsi que l’enlèvement approprié des arbres qui ont causé l’effondrement, ont été correctement vérifiés.
Toutefois, le groupe d’experts ad hoc a souligné certaines questions importantes en matière de restauration.
Les visages de l’éléphant tricéphale du côté nord-ouest et le visage du Bouddha de la Porte ont été restaurés et reconstruits. En ce qui concerne les avantages et les inconvénients de la restauration / reconstruction, il y a des points à discuter, y compris les questions de savoir si la récupération de la partie manquante est nécessaire ou non et si la forme récupérée (en particulier la restauration du côté nord-ouest) est appropriée ou non.
Conformément au document de Nara sur l’authenticité (1994), l’exactitude des informations sous-jacentes est mentionnée comme un indice important pour examiner l’authenticité. Cette idée devrait être appliquée rigoureusement à la restauration de ces éléments manquants par rajouts de pierres neuves.
Compte tenu de ce qui précède, le groupe d’experts ad hoc recommande ce qui suit :
a) lors de la restauration de l’élément défectueux, examiner attentivement les avantages et les inconvénients de la restauration,
b) lors de la restauration, considérer les matériaux en fonction de l’examen du style, de l’enquête sur des cas similaires, etc.,
c) ces opérations doivent impliquer des spécialistes dans les domaines concernés.
d) après s’être assuré de la stabilité des structures , effectuer une mise hors d’eau appropriée sur la partie supérieure des vestiges.